# 圧力センサ・圧力計の比較検討で約38%が「悩んだ・難航した経験がある」と回答。情報収集の手段1位は「メーカーWebサイト」 - サイト: HAYAYOMI早読み（早読み） - URL: https://hayayomi.com/2026/10/05/%e5%9c%a7%e5%8a%9b%e3%82%bb%e3%83%b3%e3%82%b5%e3%83%bb%e5%9c%a7%e5%8a%9b%e8%a8%88%e3%81%ae%e6%af%94%e8%bc%83%e6%a4%9c%e8%a8%8e%e3%81%a7%e7%b4%8438%e3%81%8c%e3%80%8c%e6%82%a9%e3%82%93%e3%81%a0%e3%83%bb/ - 公開: 2026-10-05T15:46:35+09:00 - 更新: 2026-10-05T15:46:35+09:00 - カテゴリー: テクノロジー - 言語: ja > ■圧力センサ・圧力計・ロードセル、製品選びでは何を比較している？ 工場の生産ラインや試験装置、研究室などでは、圧力センサや圧力計、ロードセル（荷重を数値に変換するセンサ）がさまざまな場面で使われています。 一方で、実際に製品を選ぶとなると、どこから情報を集め、どの項目を比較すればよいのか迷うこともあるのではないでしょ… ■圧力センサ・圧力計・ロードセル、製品選びでは何を比較している？ 工場の生産ラインや試験装置、研究室などでは、圧力センサや圧力計、ロードセル（荷重を数値に変換するセンサ）がさまざまな場面で使われています。 一方で、実際に製品を選ぶとなると、どこから情報を集め、どの項目を比較すればよいのか迷うこともあるのではないでしょうか。カタログの仕様だけでなく、実際の使用環境や用途に合うかどうかを確認することも重要です。 では、実際に業務でこうした製品を使用した経験がある方は、どのような方法で情報を集め、何を重視して比較しているのでしょうか。 ということで今回はデジタル圧力計・荷重計の専門メーカー『株式会社バルコム』と共同で、事前調査で「業務で圧力センサ・圧力計・ロードセル等を使用したことがある」と回答した全国の男女39名を対象に「製品比較・情報収集の方法」についてのアンケートをおこないました。 ※本プレスリリースの内容を引用される際は、以下のご対応をお願いいたします。 ・引用元が「株式会社NEXER Groupとデジタル圧力計・荷重計の専門メーカー『株式会社バルコム』による調査」である旨の記載 ・株式会社バルコム（https://www.valcom.co.jp/）へのリンク設置 「製品比較・情報収集の方法に関するアンケート」調査概要 調査手法：インターネットでのアンケート 調査期間：2026年9月18日 ～ 9月28日 調査対象者：事前調査で「業務で圧力センサ・圧力計・ロードセル等を使用したことがある」と回答した全国の男女 有効回答：39サンプル 質問内容： 質問1：製品を比較検討する際に、悩んだり難航した経験はありますか。 質問2：具体的にどのような点で悩みましたか。 質問3：圧力センサ・圧力計・ロードセルなどの製品を比較検討する際、主にどの方法で情報収集を行いますか。 質問4：その理由を教えてください。 質問5：メーカーを選ぶ際、最も判断しやすい情報は何ですか。 質問6：その理由を教えてください。 質問7：メーカーのWebサイトで「これがあると助かる」と最も感じる情報は何ですか。 質問8：その理由を教えてください。 ※原則として小数点以下第2位を四捨五入し表記しているため、合計が100％にならない場合があります。 ■38.4％が、製品の比較検討で「悩んだ・難航した経験がある」と回答 まず、圧力センサ・圧力計・ロードセルなどの製品を比較検討する際に、悩んだり難航したりした経験があるか聞いてみました。 その結果、「よくある」が5.1％、「ときどきある」が33.3％となり、あわせて38.4％が「悩んだ・難航した経験がある」と回答しました。一方、「あまりない」は51.3％、「まったくない」は10.3％でした。 製品の比較検討で悩んだ経験がある方は4割近くとなっており、製品選びに難しさを感じるケースもあることがわかります。 そこで、具体的にどのような点で悩んだのかについても聞いてみたので、一部を紹介します。 具体的にどのような点で悩みましたか。 ・本当に使えるかどうか心配。（40代・男性） ・カタログの数値だけでは採用できるかどうか判断できない。（50代・男性） ・コストと性能のバランス。（50代・男性） ・カタログの説明通りの性能が発揮できるか価格が妥当か。（50代・男性） ・使用方法、測定値の理解力不足。（60代・男性） 回答からは、カタログ上の数値だけでは実際に使用できるか判断しにくいことや、性能と価格のバランス、保証などに悩む声が見られました。また、使用方法や測定値の理解に難しさを感じる方もいるようです。 ■28.2％が、情報収集は「メーカーWebサイト」と回答 続いて、製品を比較検討する際に、主にどの方法で情報収集を行っているか聞いてみました。 最も多かったのは、「メーカーWebサイト」で28.2％でした。 次いで、「製品カタログ」が20.5％、「技術者・同業者からの情報」が17.9％、「社内の過去実績」が15.4％と続きます。 メーカーが発信するWebサイトやカタログを確認する方法に加え、技術者や同業者の意見、社内での使用実績を参考にする方も見られました。 あわせて、その方法を選んだ理由についても聞いてみたので、一部を紹介します。 「メーカーWebサイト」と回答した方 ・手軽に調べられる。（50代・男性） ・正確な情報が揃っているし、メーカーへの問い合わせもできる。（50代・男性） ・昔はその方法しかなかった。今ならAIを使う。（50代・男性） 「製品カタログ」と回答した方 ・仕様等を確認できるから。（40代・男性） ・数社の製品カタログの比較。（50代以上・男性） ・カタログのスペックで比較する。（50代・男性） 「技術者・同業者からの情報」と回答した方 ・知識がある人に聞くのが一番手っ取り早いから。（40代・男性） ・現場の人の意見を総合して判断。（50代・男性） ・取り扱っている会社に聞くのがよろしいかと。（50代・男性） メーカーWebサイトには、手軽に確認できることや、必要に応じて問い合わせまでできる点が評価されていました。一方、カタログは仕様比較のしやすさ、技術者・同業者からの情報は、実際の現場に近い意見を得られることが選ばれる理由になっているようです。 ■53.8％が、最も判断しやすい情報は「技術資料・仕様書」と回答 続いて、メーカーを選ぶ際に、最も判断しやすい情報は何か聞いてみました。 最も多かったのは、「技術資料・仕様書」で53.8％でした。 次いで、「用途別の導入事例」が15.4％、「サポート体制」が10.3％と続きます。 半数以上が「技術資料・仕様書」を選んでおり、製品が自社の用途や必要な仕様に合っているかを判断するうえで、詳細なスペックを重視していることがうかがえます。 あわせて、その情報を選んだ理由についても聞いてみたので、一部を紹介します。 「技術資料・仕様書」と回答した方 ・必ず仕様書を確認しなければ設計は進まない。（50代・男性） ・使う仕様に合うかが重要だから。（50代・男性） ・詳細が分かるから自分の欲しいものにできる。（60代・男性） 「用途別の導入事例」と回答した方 ・わかりやすいから。（30代・女性） ・実績があるから。（40代・男性） ・事例が一番わかりやすいから。（50代・男性） 「サポート体制」と回答した方 ・購入後も調整や修理などサポートがしっかりしていることは重要。（60代・男性） ・何か問題が発生した場合、対応してくれる体制が整っているのが望ましい。（60代・男性） 技術資料・仕様書では、自社の用途や設計条件に合うかを具体的に確認できる点が重視されていました。一方、導入事例には実際の使用実績のわかりやすさ、サポート体制には購入後の調整やトラブル対応への安心感が求められているようです。 ■33.3％が、Webサイトに「これがあると助かる」情報は「製品比較表」と回答 最後に、メーカーのWebサイトで「これがあると助かる」と最も感じる情報は何か聞いてみました。 最も多かったのは、「製品比較表」で33.3％でした。 次いで、「用途別の使用例」が28.2％、「業界別ガイダンス」「仕様検索機能」「資料・カタログのダウンロード」がそれぞれ10.3％と続きます。 「製品比較表」と「用途別の使用例」をあわせると61.5％となり、製品同士の違いや具体的な使い方をわかりやすく確認できる情報が求められていることがうかがえます。 あわせて、その情報があると助かる理由についても聞いてみたので、一部を紹介します。 「製品比較表」と回答した方 ・比較表があれば性能の違いが分かりますね。（50代・男性） ・比較して必要なスペックの製品を選びたい。（50代・男性） ・使い道がはっきりしていると迷わなくてよい。（60代・男性） 「用途別の使用例」と回答した方 ・使用例が紹介されているとイメージがわきやすいから。（50代・男性） ・実績があると安心できるし、信頼も上がる。（50代・男性） ・どういう使い方が可能かを確認できると助かる（60代・男性） 「資料・カタログのダウンロード」と回答した方 ・カタログが一番わかりやすいと思うから。（50代・男性） ・ユーザー登録等不要で無条件でダウンロードできないと困る。（60代・男性） 製品比較表には、必要なスペックを見比べながら候補を絞り込みやすいことが求められていました。一方、用途別の使用例では実際の使い方をイメージしやすいこと、資料・カタログでは詳細な情報を手元で確認できることが評価されているようです。 ■まとめ 今回の調査では、圧力センサ・圧力計・ロードセルの比較検討で、38.4％が「悩んだ・難航した経験がある」と回答しました。情報収集の方法では「メーカーWebサイト」が28.2％で最も多く、メーカーを選ぶ際に最も判断しやすい情報では「技術資料・仕様書」が53.8％と過半数を占めています。 また、メーカーのWebサイトにあると助かる情報としては、「製品比較表」が33.3％、「用途別の使用例」が28.2％と上位に挙がりました。仕様を確認するだけでなく、製品同士の違いや具体的な使用イメージを把握できる情報も求められていることがわかります。 製品選びで迷ったときは、技術資料や仕様書、導入事例などを確認し、必要に応じてメーカーへ問い合わせることも選択肢のひとつです。用途や条件に合った製品を選ぶためにも、複数の情報を比較しながら検討してみるとよいでしょう。 ＜記事等でのご利用にあたって＞ ・引用元が「株式会社NEXER Groupとデジタル圧力計・荷重計の専門メーカー『株式会社バルコム』による調査」である旨の記載 ・株式会社バルコム（https://www.valcom.co.jp/）へのリンク設置 【株式会社バルコムについて】 社名：株式会社バルコム 所在地：〒560-0035 大阪府豊中市箕輪3丁目7-25 代表取締役社長：大石 恵三 Tel：06-6857-1811 URL：https://www.valcom.co.jp/ 事業内容：圧力センサ・圧力計・アンプ内蔵圧力センサ・サニタリ圧力センサ・デジタル圧力計・荷重計・ロードセル等、圧力・計重計の専門メーカー。国内約500拠点の代理店ネットワークに加え、韓国・台湾・中国（上海・深圳・北京）・シンガポール・タイなど海外にも代理店を展開しています。 【株式会社NEXER Groupについて】 本社：〒170-0013 東京都豊島区東池袋4-5-2 ライズアリーナビル11F 代表取締役：宮田 裕也 URL：https://www.nexer.co.jp 事業内容：SEO、Webブランディング、Web広告、サイト制作、メディア 本記事は、株式会社NEXER Groupが2026年10月5日にPR TIMESで発表したプレスリリースを原文のまま掲載しています。 元のリリース：圧力センサ・圧力計の比較検討で約38%が「悩んだ・難航した経験がある」と回答。情報収集の手段1位は「メーカーWebサイト」 引用するときは、記事のタイトルとURLを残してください。 案内: https://hayayomi.com/llms.txt