速報
テクノロジー

AI検索の回答に企業名が出るかは「自社サイトが根拠に使われるか」で約7倍の差 AIの引用120万件を分析【LLMOチェキ調べ】

株式会社Itera(本社:東京都新宿区、代表取締役:武藤尭行)は、AI検索での企業の言及・引用を計測するツール「LLMOチェキ」の計測データをもとに、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、GoogleのAI Overview・AIモードの回答に含まれる引用を分析しました。直近30日だけで、AIが回答の根拠として示したWebサイトの引用は120万件を超えました。

分析の結果、AIの回答で自社の名前が挙がる割合は、自社サイトが回答の根拠として使われているかどうかで約7倍の差がありました。一方で、根拠の95%以上は自社以外のサイトであり、どのサイトが使われやすいかはAIサービスごとに大きく異なることがわかりました。

調査結果サマリー 

  • 自社サイトが根拠に占める割合が5%以上の企業は、AIの回答に名前が挙がる割合が平均32.3%。0%の企業(4.7%)の約7倍 

  • AIが示す根拠のうち、企業の自社サイトは1〜3%にとどまり、95%以上は第三者のサイト 

  • Perplexityは直近30日でPR TIMES(約1.2万件)とnote(約1.1万件)を突出して根拠に使用 

  • 90日間に公開された160本の記事のうち50本(31%)がAIの根拠として使われ、初めて使われるまでの日数は中央値14日 

  • 同じ企業の45日間の変化では、Geminiで平均2.3ポイント、Googleの「AIモード」で平均7.5ポイント、名前が挙がる割合が低下 

調査の背景 

生成AIに質問して情報を集める行動が広がっています。当社が2026年7〜8月に実施した調査では、日本語のGoogle検索897クエリのうち86.5%でAIによる概要(AI Overview)が表示されました。

AIの回答に名前が挙がらない企業は、比較の候補にすら入らない可能性があります。そこで当社は、AIの回答に企業名が挙がるかどうかと、AIが根拠として示すWebサイトの関係を、実際の計測データから分析しました。

 結果1:自社サイトが根拠に使われる企業は、名前が挙がる割合が約7倍 

自社サイトが根拠全体に占める割合と、AIの回答に企業名が挙がる割合(平均)の関係は次のとおりです。

  •  自社サイトの割合 0%:4.7% 

  • 自社サイトの割合 0〜2%:18.7% 

  • 自社サイトの割合 2〜5%:20.3% 

  • 自社サイトの割合 5%以上:32.3% 

自社サイトがわずかでも根拠に入っている企業は、まったく入っていない企業に比べて、名前が挙がる割合が約4倍でした。この傾向は、すべてのAIサービスに共通して見られました。なお、本結果は相関関係を示すもので、因果関係を証明するものではありません。

 結果2:根拠の95%以上は第三者サイト。使われやすいサイトはAIごとに異なる 

AIが示す根拠のうち、企業の自社サイトは1〜3%でした。どの第三者サイトが根拠として多く使われるかは、AIサービスごとに明確に分かれました。

  •  Perplexity:PR TIMES(約1.2万件)、note(約1.1万件)が突出 

  • ChatGPT:厚生労働省や自治体などの公的機関、食べログなどの大手ポータル 

  • Claude・Gemini:一休、ホットペッパー、Retty、オズモール、mybest、ITトレンドなどの予約・比較サイト 

  • GoogleのAI Overview・AIモード:Google自身のサービス(Googleビジネスプロフィール等)とYouTube 

海外で重要とされることの多いWikipedia、Reddit、G2は、いずれのAIサービスでも数十件程度の引用にとどまりました。

 結果3:公開した記事の約3割が、約2週間でAIの根拠に 

90日間に対象企業が公開した記事160本のうち、50本(31%)がAIの回答の根拠として使われました。公開から初めて根拠に使われるまでの日数は中央値14日、最短2日でした。反応が早かったのはClaude、Perplexity、ChatGPTの順で、GoogleのAIモードでの使用は20件にとどまりました。

 結果4:何もしなければ、名前が挙がる割合は下がる 

同じ企業の45日間の変化(平均)は次のとおりです。

  •  ChatGPT:+1.8ポイント 

  • AI Overview:+2.0ポイント 

  • Claude:−2.2ポイント 

  • Gemini:−2.3ポイント 

  • AIモード:−7.5ポイント 

Claude、Gemini、AIモードでは、低下した企業の数が改善した企業の数を大きく上回りました。AIサービス側で、根拠に選ぶサイトの傾向が変化していると考えられます。

 企業がとれる対応 

  • AIが根拠として使える自社ページ(実績の数値、料金、よくある質問など)を用意する 

  • Perplexity向けにはプレスリリースとnote記事を活用する 

  • GoogleのAI向けにはGoogleビジネスプロフィールの整備とYouTubeを活用する 

  • Claude・Gemini向けには予約・比較サイトの掲載情報を充実させる 

  • 定期的に計測し、低下したAIサービスに対応する 

代表取締役 武藤尭行のコメント 

AI検索では、検索順位のように一つの指標を追えば済むわけではありません。今回のデータで、AIサービスごとに根拠に使うサイトがまったく違い、しかもその傾向が短期間で変わることがわかりました。企業に必要なのは、自社がどのAIで、どのサイトを経由して紹介されているのかを把握することです。当社は計測データを継続的に公開し、企業がAI時代の情報発信を判断できる材料を提供していきます。 

調査概要 

  • 調査名:AI検索の言及・引用傾向に関する実測分析 

  • 調査主体:株式会社Itera(LLMOチェキ) 

  • 調査対象:LLMOチェキで計測中の約250プロジェクト(店舗ビジネス中心) 

  • 対象AIサービス:ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、Google AI Overview、Google AIモード 

  • 調査期間:直近90日(根拠サイトの分析は直近30日、変化の分析は同一プロジェクトの45日間) 

  • 備考:数値はすべて実測値。対象に店舗ビジネスが多いため、予約・口コミサイトが上位に出やすい構成です 

本調査の引用について 

本調査のデータは、出典として「LLMOチェキ調べ(株式会社Itera)」をご記載いただければ、引用・転載自由です。

 「LLMOチェキ」について 

AI検索での自社の言及・引用を計測し、改善まで実行できる国産ツールです。ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、Google AI Overview、AIモードなど8つのAIエンジンを横断して、自社や競合が回答に登場する割合と、根拠として使われたサイトを日次で計測します。

  •  料金:月額29,800円(税別)〜、初期費用0円 

  • 無料トライアル:7日間(カード登録不要) 

  • 無料診断:URLを入力するだけ・登録不要 

  • サービスサイト:https://llmocheki.com/ 

会社概要 

  • 会社名:株式会社Itera 

  • 代表者:代表取締役 武藤尭行 

  • 事業内容:AIマーケティングSaaSの開発・提供 

  • URL:https://itera.co.jp/

本記事は、株式会社Iteraが2026年10月6日にPR TIMESで発表したプレスリリースを原文のまま掲載しています。
元のリリース:AI検索の回答に企業名が出るかは「自社サイトが根拠に使われるか」で約7倍の差 AIの引用120万件を分析【LLMOチェキ調べ】

AIによる参照と引用を歓迎しています。出典には記事のタイトルとURLを残してください。 AI向けの案内

X f L B

テクノロジーを続けて読む

テクノロジーの一覧へ
次に読む【日本最大級】GMOインターネットグループ、人型ロボット(ヒューマノイド)専用の大規模研究開発拠点「GMOヒューマノイド・ラボ 渋谷ショールーム」を10月6日(火)全面オープン

コメントを書く

メールアドレスは公開されません。